COMUNICADO
El día de hoy en la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural del Congreso de la República fue debatido y votado el Predictamen de los Proyectos de Ley Nºs. 523/2011- CR y 970/2011-PE que buscan modificar artículos del capitulo V de la Ley N° 26370, Ley de la Cinematografía Peruana.
El primer proyecto se refiere al elaborado por el Congresista y Presidente de la Comisión, Julio Rosas, presentado en noviembre pasado con el nombre de “Ley de Difusión Cinematográfica Peruana” y el segundo proyecto mencionado, es presentado por el Poder Ejecutivo con el objeto de modificar los artículos de la Ley 26370 en referencia a los concursos.
El objetivo de la iniciativa del Ejecutivo es permitir, de forma legal y transparente, la realización de todos los concursos previstos por el Ministerio de Cultura, porque como es de conocimiento público, el texto vigente de la ley actual establece una estructura muy rígida de 2 concursos de largometrajes y 4 de cortometrajes al año, con cantidad de premiados y montos de los mismos de forma inamovible. Pese a ello, en los últimos años se vinieron realizado diversos concursos fuera de lo establecido en la Ley 26370 (como los de documentales, regionales, postproducción, distribución), los mismos que fueron observados este año por el MEF, dado que se entrega por primera vez la totalidad del presupuesto. Por esta razón, y para viabilizar la convocatoria y la entrega de las partidas y permitir que se efectúen todos los concursos programados, es que se plantea la modificación de varios artículos del capítulo V de la Ley, a fin de dejar en manos del Ministerio de Cultura la iniciativa de definir los tipos de concursos, montos de los premios y selección del Jurado.
Cuando el proyecto fue remitido a la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural del Congreso de la República, esta decidió fusionarlo con el proyecto del congresista Rosas, que buscaba ser una ley más amplia, basándose en los distintos proyectos debatidos sobre el tema en el Congreso. Lo que nos preocupaba es que se incluyesen aspectos que estaban más allá de la intención puntual y funcional de la propuesta, y que terminarían obstaculizando su posible aprobación en el corto plazo. Con eso nos referimos a iniciativas no fundamentadas técnicamente.
Por suerte, el dictamen aprobado por unanimidad en la Comisión respeta el proyecto presentado por el Ejecutivo, con algunos añadidos de la propuesta Congresal que, reiteramos, no alteran en lo fundamental la ley actual. Este dictamen será debatido la próxima semana por el pleno del Congreso. Esperamos su pronta aprobación y asegurar el presupuesto asignado para los concursos de este año.
Es bueno aclarar que este proyecto puntual no tiene nada que ver con el documento realizado durante varios meses por el Grupo de Trabajo de los diferentes gremios, que si es una propuesta de Ley integral que ya ha sido conocida por toda la comunidad en su primera versión, y que contempla las acciones de la Cinemateca, de la Comisión Fílmica, el tema de los impuestos y exoneraciones, la cuota de pantalla y el mínimo de mantenimiento, la defensa de los trabajadores cinematográficos y la creación de un nuevo organismo rector del cine peruano; entre muchos otros temas.
Este proyecto luego de varias revisiones entre los gremios y otros sectores, se encuentra pendiente de algunas precisiones legales antes de ser remitido al Consejo de Ministros y luego al Congreso de la República, donde seguramente si será necesario el concurso de toda la comunidad cinematográfica para informar y sensibilizar a la opinión pública sobre la necesidad y beneficios de la nueva Ley que nos merecemos todos los peruanos.
San Borja, 16 de mayo de 2012
NOTA. Se adjunta los textos de los proyectos de Ley Nºs. 523/2011- CR y 970/2011-PE
Dirección de Industrias Culturales
MINISTERIO DE CULTURA
Telf: (511) 6189393 3500-3502
dicine@mcultura.gob.pe
www.dicine.pe
Av. Javier Prado Este 2465
Lima 41, San Borja
Lima • Perú
Descargar PL00523-2011_Difusion Cine_Rosas
Descargar PL00970020412
SALUDOS CORDIALES
Al analizar y contrastar a mi juicio LEY 26370, Y LA MODIFICATORIA EN CUESTION, considero es saludable la preucupacion del congresista quien ha presentado el enunciado proyecto cuyo resultado sew viene conctetizando. QUE VIVA EL CINE COMO ALTERNATIVA DE EDUCACION Y LOS DOCUMENTALES SEAN PARTE DE LAS ALTERNATIVAS DE PROPUESTA Y SOLUCION A TRAVÉS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA DE INTERE NACIONAL Y HUMANIDAD
Los de REGIONALES pedimos que el presupuesto sea aequitativo LIMA Y REGIONALES, inclusive debe de desarrollarse de manera descentralizada para las regiones CAPACITACIONES pra tratar por ejemplo caso documentales que sean de interés nacional y propio de la cultura.
ATENTEMENTE
CIMERC – KIPU EIRL
YONNY C. VILLASANTGE